[AdT] Opposition aux projets de Surfpark et Surfcamp de Castets

Publié le lun 04/10/2021 - 10:30

Par les Amis de la Terre des Landes

Alors que la réduction de l'empreinte carbone est un enjeu critique de ce siècle, le projet de piscine à vagues artificielles (Surfpark) de Castets dans les Landes refait surface, complété par la création d'un Surfcamp. Un ensemble de collectifs et d'associations demande son abandon définitif.

Le 22 juillet 2021, nous avons appris par voie de presse que la société Wavelandes réactivait une nouvelle fois publiquement son projet de piscine à vagues artificielles à Castets.

Pourtant, au printemps 2020, la région Nouvelle-Aquitaine avait marqué fortement son opposition aux surfparks, en refusant de leur accorder le moindre euro de financement. Celui de Castets, aussi antiécologique et inutile que ses concurrents, semblait voué à l'abandon, en l'absence presque totale de financement privé, malgré 2 années de matraquage politico-médiatique.

Las, le projet - coincé entre une autoroute à 8000 camions/jour, 3 sites Seveso seuil haut et une zone Natura 2000 - couvait encore et enflait car il s'agirait maintenant d'un projet estimé à 60 millions d'euros initiaux (contre 40 millions dans sa version 2018). Au 1er terrain de 10 ha à déboiser et artificialiser pour installer un surfpark, pourrait s'ajouter un deuxième terrain à déboiser pour y installer un surfcamp, camping de luxe pour surfeurs et sociétés peu regardantes sur l'empreinte écologique de leurs séminaires. Ce dernier serait susceptible de retenir davantage physiquement et financièrement les clients d'un surfpark non rentable par lui-même.

Difficile de comprendre l'intérêt de cette sorte de « Disneyland du surf industriel », version payante et artificielle, alternative à un océan gratuit tout proche et à une côté landaise préservée. Dans sa nouvelle mouture, le projet a été encore un peu plus repeint en vert, par le biais d'une stratégie marketing grossière présentant l'ensemble comme un projet champion européen de l'écologie. La consommation d'eau et d'électricité y sont pourtant toujours pharaoniques (exemple : estimation d'une consommation d'eau potable publique équivalente à plus de 120 piscines olympiques sur 11 mois/an), malgré la promesse douteuse de récupération des eaux de pluie. La destruction de la forêt, de sa biodiversité et le bétonnage des sites sont, eux, doublés. Le classement du bassin surf en activité nautique et non en baignade artificielle, sans aucun suivi de l'Agence Régionale de Santé des Landes, ferait peser un risque sanitaire important sur les pratiquants.

Ce projet de Castets est le seul projet de piscine à vagues artificielles non encore abandonné en France, suite à l'arrêt - pour raisons de bon sens, d'écologie, de rentabilité économique et de pression de la société civile - des autres projets (les 3 projets précédents dans les Landes, ainsi que ceux de Sevran en région parisienne, Saint-Père-en-Retz en Bretagne, Lacanau et Saint-Jean-de-Luz).

Ce projet est anachronique. Nous ne sommes plus dans les années 1970, le GIEC vient de publier un 6eme rapport extrêmement sévère sur la responsabilité de l'activité humaine sur le dérèglement climatique et l'effondrement de la biodiversité. La communauté du surf ne veut pas de ce projet et le boycotterait. La nouvelle direction de la Fédération Française de Surf déclare ne pas soutenir le projet Wavelandes, qui "n'a pas apporté les garanties attendues en termes environnementaux". Le Syndicat des Professionnels du Surf et la fédération, sensibles aux questions d'environnement, ont donné explicitement leur position sur le projet de piscine à vagues de Castets : "projet non soutenable sur le plan écologique, ne devrait pas être poursuivi".

La classe politique landaise est encouragée également à marquer son opposition à ce projet, à commencer par le maire de Castets, leurré par une hypothétique manne financière et la promesse d'emplois discutables. Favoriser la construction d'un petit village surf privé à 20 km de l'océan, où chaque geste serait monnayé, est absurde, antisocial et risqué, dans une commune par ailleurs fortement endettée. Quant au président de la société Wavelandes, nous ne saurions que lui conseiller de changer de logique de développement, d'ouvrir les yeux sur les enjeux environnementaux actuels et d'abandonner un projet qui laisserait un lourd fardeau à nos enfants.

Les associations écologistes et collectifs signataires de ce communiqué continueront à étudier les éléments publics de ce dossier, afin de mieux en exposer les manquements et les nombreuses zones d'ombre, et à œuvrer pour faire grandir l'opposition à ce projet scandaleux et inutile au regard des enjeux de changement climatique et de perte dramatique de biodiversité. Notre objectif est clair : l'abandon total et définitif de ce projet.